孩子没打规定的疫苗，确实可能被学校拒绝入学——但这不是学校“刁难”，而是国家为保护全体学生健康设立的公共卫生防线。

这句话听起来有点硬，但背后有非常实在的道理。想象一下：一个班级里几十个孩子整天密切接触，如果其中有人携带麻疹、百日咳这类高传染性疾病，而其他孩子又没接种过相应疫苗，疫情可能在几天内就爆发。学校不是医院，没有隔离条件，一旦出事，受影响的不是一个家庭，而是一群孩子、一群家长，甚至整个社区。

那么，到底哪些疫苗是“必须打”的？简单说，国家免疫规划里的疫苗（比如乙肝、卡介苗、脊灰、百白破、麻腮风等）属于“一类疫苗”，免费且强制。各地教育和卫健部门通常会在新生入学前要求查验《儿童预防接种证》，缺了这些关键针次，学校有权暂缓注册，直到补种完成或提供合法豁免证明。

这里的关键是“合法豁免”。不是所有“不想打”都能被接受。目前我国允许的豁免类型非常有限，主要是医学原因——比如孩子有严重免疫缺陷、对某种疫苗成分有明确过敏史，需由指定医疗机构出具证明。宗教或个人信念理由，在绝大多数地区并不构成有效豁免依据。有些家长听说国外可以“信仰豁免”，但国内政策完全不同，别被误导。

如果你的孩子因为生病或其他客观原因错过了接种时间，别慌。国家有完善的补种程序。带孩子去社区卫生服务中心，医生会根据年龄和既往记录制定补种计划。很多疫苗即使晚打，只要完成全程，依然有效。而且，补种过程通常不收费。关键是主动联系、尽快行动，而不是等到报名那天才手忙脚乱。

也有家长担心疫苗安全。这种顾虑完全可以理解。但需要知道的是，我国纳入免疫规划的疫苗，每一批都经过国家药监部门严格检验，不良反应监测系统也持续运行多年。像严重过敏反应的发生率，通常低于百万分之一。相比之下，麻疹可能导致肺炎、脑炎，百日咳可能让婴儿窒息——风险不在一个量级上。

当然，政策执行中也会有细节差异。比如有的城市在幼升小阶段查得严，有的则在入园时就已核查；有些地方允许“先入学后补种”，但设定了明确期限。最稳妥的做法，是提前半年联系孩子即将入读的学校或当地疾控中心，问清楚具体流程。别等通知来了才被动应对。

说到底，“不打疫苗不让上学”不是惩罚，而是一种集体保护机制。它要求每个家庭在行使教育权利的也承担起对公共健康的最小责任。这听起来或许不够“自由”，但在传染病面前，真正的自由，恰恰建立在科学共识与相互守护的基础之上。