：不打疫苗的狗狗可以存活，但面临极高患病风险——就像人类不接种疫苗仍能活下去，却可能被天花、麻疹等致命疾病夺走生命。养狗不打疫苗，本质是在健康与侥幸之间玩一场危险赌局。
为什么“不打疫苗”是个伪命题？
想象一下：一只未接种疫苗的柯基犬，在公园草地上踩过几片看似无害的落叶。它不知道，那些落叶里可能藏着携带犬瘟热病毒的猫粪便，或被狂犬病宿主舔舐过的树枝。这些看似平常的场景，正是未接种狗狗的“隐形杀手”。
世界卫生组织 2023 年数据显示，未接种核心疫苗的狗狗，感染犬瘟热的死亡率高达 87%，而接种疫苗的同类中这一数字不足 5%。这并非危言耸听——去年冬天，北京某宠物医院就接诊了 12 只因主人“疫苗犹豫”而患病的幼犬，其中 8只因错过黄金救治期死亡。
疫苗真的只是“例行公事”吗？
许多人认为疫苗是“可有可无的麻烦事”，这种观念正在制造新的健康危机。以狂犬病为例，这种病毒的潜伏期可能长达数月甚至数年，期间狗狗可能毫无症状地成为传播者。等到发病时，100%致命的结局早已注定。
美国动物医院协会（AAHA）的强制免疫条例明确指出：核心疫苗（犬瘟热、细小病毒、传染性肝炎、狂犬病）是狗狗生存的“基础防护”。就像人类的新冠疫苗一样，它们不是“完美盾牌”，但能大幅降低重症和死亡风险。
真实世界的教训：选择性接种的陷阱
有人试图通过“选择性接种”平衡风险与自由，比如只打部分疫苗或延长接种间隔。但现实往往事与愿违。
去年夏天，上海一位爱狗人士因担心疫苗副作用，仅给边境牧羊犬接种了狂犬病疫苗。结果狗狗在户外活动后感染犬细小病毒，短短三天内从活泼到休克，抢救费用超过两万元。兽医直言：“如果当初完成核心疫苗接种，这一切本可避免。”
如何科学平衡疫苗与健康？
第一步：别信“自然免疫”谣言 有观点声称“让狗狗自然接触病毒才能产生免疫力”，这简直是拿生命做实验。自然感染的死亡率是疫苗接种的数十倍，且可能引发脑损伤等后遗症。
第二步：用抗体检测代替“一刀切” 如果实在担心疫苗反应，可每年做一次血清抗体检测。当抗体水平低于保护阈值时再补种，既能减少注射次数，又能确保免疫效果。
第三步：打造“免疫+”防护网- 定期驱虫+环境消毒：切断病毒传播链
- 避免带幼犬去流浪狗聚集区：幼犬免疫系统如同“半成品”
- 为老年犬选择减毒活疫苗：降低副作用风险
最后一句话：疫苗不是万能的，但放弃疫苗一定是灾难
养狗不打疫苗，就像给房子装了门窗却不锁上——你可能觉得自由自在，却不知危险正悄悄潜入。科学接种疫苗，才是对爱宠最长情的告白。
